Dátum

A bejegyzés időpontja:1790. 04. 01.

Keltezési hely

A bejegyző adott-e meg keltezési helyet?Igen
A bejegyzés helye:Utrecht
Egyéb névváltozatok:Rheno-Trajectum, Trajectum ad Rhenum, Trajectum Batavorum, Ultrajectum, Ultrajectum ad Rhenum
A bejegyzésben olvasható alak:Trajecti ad Rhenum

Jelmondat

A bejegyző adott-e meg jelmondatot?Nem

Ábra

Tartalmaz-e ábrát a bejegyzés?Nem

Utólagos megjegyzések

A bejegyzéshez tartozik-e utólagos megjegyzés?Nem

Dedikáció

A bejegyzés tartalmaz-e dedikációt?Igen
Az albumtulajdonos nevének főalakja:Kibédi, Sámuel
Kiegészítő szöveg:Haec observare tenetur Possessor hujus Libelli
Nyelve:latin

Aláírás

A bejegyzés tartalmaz-e aláírást?Nem
A bejegyző neve:? (LVI.)
Jegyzet:Az itt feldolgozott autográf az album tulajdonosa által készített másolatnak látszik. (Kibédi kézírásához ld. IAA, 4841.) Ilyen alapon valójában eldönthetetlen, hogy a mondott bejegyzést kinek dedikálták. Az egyszerű feldolgozhatóság okán úgy tekintettük, mintha a Kibédihez szóló bejegyzések közé tartozna. Vö.: IAA, 11719., 11796.

Inscriptio

A bejegyzés tartalmaz-e inscriptiót?Igen
Az inscriptio szövege:Interpone tuis interdum gaudia curis,
Ut possis Animo, quem vis, perferre Laborem.
Si famam Servare cupis, dum vivis, honestam,
Fac fugias animo, quae sunt mala gaudia vitae.
Formája:Verses
Nyelve:latin
Szerző:Cato, Marcus Porcius
Cím:Dicta Catonis
Pontos hely:III. 6., IV. 17.
A bejegyző forráshivatkozása:Cato
 

Bibliográfiai adatok

Lelőhely:Magántulajdon
Jelzet:152. - Dobák Géza gyűjteménye
A tulajdonossal kapcsolatos szakirodalom:

1. Szabó-Szögi, 2062.
2. Tar 2004., 727.
3. Bozzay-Ladányi 2007., 1928.

Az albumnak használt nyomtatvány bibliográfiai adatai:

Az album nem nyomtatvány.

Az albummal kapcsolatos általános megjegyzések:

Az albumban (egyetlen 1925-ből (!) való autográf kivételével, melyet nem dolgoztunk fel) 1789-1792 között keltezett bejegyzések olvashatók. Három (azonos napon keletkezett, szignálatlan) bejegyzés (IAA, 11719., 11724. és 11796.) az album tulajdonosa által készített másolatnak látszik. (Kibédi kézírásához ld. IAA, 4841.) Ilyen alapon valójában eldönthetetlen, hogy a mondott bejegyzéseket kinek dedikálták. Az egyszerűbb feldolgozhatóság céljából úgy tekintettük, mintha ezek is a Kibédihez szóló bejegyzések közé tartoznának.